maandag 15 mei 2017

VUB Campus Rode wordt voorlopig bewaard

In Sint-Genesius-Rode wil de meerderheid in de gemeenteraad graag de sinds jaar en dag leegstaande VUB-ULB campus "urbaniseren", d.w.z. verkavelen en verstedelijken.

De Vlaamse overheid is het daar voorlopig niet mee eens. Ze heeft een negatief advies gegeven  over een nieuwe bestemming via een  gewestplanherziening voor het campusgebied Bierenberg - Paardestraat. " Dit gebied komt niet in aanmerking voor stedelijke ontwikkeling, maar wel voor het versterken van de functionele samenhang met de open ruimte  en de landschappelijke structuur", zo luidt het.

Concreet betekent dit dat de Vlaamse overheid er  de voorkeur aan geeft om de band met de landschappelijk waardevolle omgeving te bewaren. Deze campus sluit aan bij het Visserspad, het Heuken en verder met het Steentijdpad dat reikt tot aan het Zoniënwoud op de Grote Hut.  In feite is dit gebied een onderdeel van een groene zone die kan lopen van het gemeentehuis van Sint-Genesius-Rode tot aan Zoniënbos. "Het volstaat om een paar ontbrekende groene landschapselementen toe te voegen om deze  uitzonderlijke verbinding te herwaarderen", zo meent  Streekvereniging Zenne en Zoniën.  Wij zetten ons  al decennia in voor een betere ruimtelijke ordening en tegen de complete verstedelijking in en van de Zennevallei.

woensdag 8 augustus 2012

Onduidelijk tracé nekt Ringweg Lot in Beersel



De ringweg werd geschorst omdat de overheid in het planningsproces het rechtszekerheids- en zorgvuldigheidsbeginsel heeft geschonden. Daarbij wordt er hoofdzakelijk verwezen naar het advies van de Vlaamse Commissie voor Ruimtelijke Ordening (VLACORO) die onze bezwaren heeft onderzocht. Daarin viel reeds te lezen dat het ontbreken van een duidelijk tracé op de plannen een inbreuk vormde op het rechtszekerheidsbeginsel en dat de overheid een antwoord diende te formuleren op de mobiliteitsproblematiek voor deze zone (“de diverse alternatieven moeten opnieuw worden onderzocht binnen een ruimer kader”).

De beslissende overwegingen van de Raad van State  zijn: 

“Noch uit de geringe aanpassingen van de toelichtingsnota, noch uit de motivering van het bestreden besluit lijkt te kunnen worden opgemaakt dat de plannende overheid tegemoet is gekomen aan de voorwaarde gesteld in het advies van de VLACORO dat in het ontwerp GRUP een duidelijk tracé moet worden aangeduid en dat er een antwoord moet worden geformuleerd op de mobiliteitsproblematiek voor deze zone. Evenmin blijkt enige verduidelijking terug te vinden te zijn die zou kunnen verantwoorden waarom het advies van de VLACORO op dat punt niet bijgetreden wordt. (…)

Gelet op de ingediende bezwaren die worden bijgetreden in het advies van de VLACORO en waarvan de plannende overheid klaarblijkelijk afwijkt, diende dit punt des te concreter en zorgvuldiger te worden gemotiveerd. De plannende overheid is op het eerste gezicht tekort geschoten in de op haar rustende zorgvuldigheidsplicht doordat noch uit het bestreden besluit, noch uit de andere gegevens van het dossier blijkt dat de bezwaren over de indicatieve aanduiding van het tracé afdoende werden beantwoord."