woensdag 8 augustus 2012

Onduidelijk tracé nekt Ringweg Lot in Beersel



De ringweg werd geschorst omdat de overheid in het planningsproces het rechtszekerheids- en zorgvuldigheidsbeginsel heeft geschonden. Daarbij wordt er hoofdzakelijk verwezen naar het advies van de Vlaamse Commissie voor Ruimtelijke Ordening (VLACORO) die onze bezwaren heeft onderzocht. Daarin viel reeds te lezen dat het ontbreken van een duidelijk tracé op de plannen een inbreuk vormde op het rechtszekerheidsbeginsel en dat de overheid een antwoord diende te formuleren op de mobiliteitsproblematiek voor deze zone (“de diverse alternatieven moeten opnieuw worden onderzocht binnen een ruimer kader”).

De beslissende overwegingen van de Raad van State  zijn: 

“Noch uit de geringe aanpassingen van de toelichtingsnota, noch uit de motivering van het bestreden besluit lijkt te kunnen worden opgemaakt dat de plannende overheid tegemoet is gekomen aan de voorwaarde gesteld in het advies van de VLACORO dat in het ontwerp GRUP een duidelijk tracé moet worden aangeduid en dat er een antwoord moet worden geformuleerd op de mobiliteitsproblematiek voor deze zone. Evenmin blijkt enige verduidelijking terug te vinden te zijn die zou kunnen verantwoorden waarom het advies van de VLACORO op dat punt niet bijgetreden wordt. (…)

Gelet op de ingediende bezwaren die worden bijgetreden in het advies van de VLACORO en waarvan de plannende overheid klaarblijkelijk afwijkt, diende dit punt des te concreter en zorgvuldiger te worden gemotiveerd. De plannende overheid is op het eerste gezicht tekort geschoten in de op haar rustende zorgvuldigheidsplicht doordat noch uit het bestreden besluit, noch uit de andere gegevens van het dossier blijkt dat de bezwaren over de indicatieve aanduiding van het tracé afdoende werden beantwoord."